kuka vs. xi : analyse du contrôle du mouvement et de l’expérience utilisateur dans le domaine des revêtements industriels

Kuka est mondialement reconnue pour ses robots puissants et dynamiques, notamment ceux utilisés dans les ateliers de revêtement industriel et de peinture automobile. Leur force réside dans un contrôle de mouvement précis, piloté par une programmation KRL complexe. Cependant, cette précision exige un apprentissage approfondi.

À l'inverse, les systèmes comme ceux proposés par Xi, conçus selon une philosophie de programmation zéro , privilégient l'expérience utilisateur. La principale différence réside dans le paradigme de programmation :

Fonctionnalité

Kuka (traditionnel)

Programmation zéro (par exemple, Xi)

Méthode de programmation

Code KRL / Logiciel expert

Guidage physique (Traîner et enseigner)

Niveau de compétence requis

Ingénieur en robotique spécialisé

Technicien de production

Temps de changement

Heures (pour les nouveaux parcours complexes)

Minutes (démonstration simple)

Pour les fabricants qui privilégient la flexibilité opérationnelle et cherchent à minimiser leur dépendance à l'égard d'experts en programmation hautement rémunérés, l'interface centrée sur l'utilisateur d'une solution sans programmation offre souvent une voie d'automatisation plus attrayante et accessible que les systèmes Kuka traditionnels.