KUKA vs. XI: Analyse der Bewegungssteuerung und Benutzererfahrung bei industriellen Beschichtungen

KUKA ist weltweit für seine leistungsstarken, dynamischen Roboter bekannt, die unter anderem in Industrielackierereien und Autolackierereien eingesetzt werden. Ihre Stärke liegt in der präzisen Bewegungssteuerung durch komplexe KRL-Programmierung. Diese Präzision erfordert jedoch einen hohen Lernaufwand.

Systeme wie die von Xi angebotenen, die auf einer Zero-Programming -Philosophie basieren, priorisieren hingegen die Benutzererfahrung. Der Kernunterschied liegt im Programmierparadigma:

Besonderheit

Kuka (Traditionell)

Zero-Programming (z. B. Xi)

Programmiermethode

KRL-Code / Expertensoftware

Körperliche Anleitung (Drag-and-Teach)

Erforderliches Qualifikationsniveau

Spezialisierter Roboteringenieur

Fertigungstechniker

Umrüstzeit

Stunden (für neue, komplexe Wege)

Minuten (einfache Demonstration)

Für Hersteller, die Wert auf operative Flexibilität legen und die Abhängigkeit von hochbezahlten Programmierexperten minimieren möchten, bietet die benutzerzentrierte Schnittstelle einer Zero-Programming-Lösung oft einen überzeugenderen und zugänglicheren Automatisierungsweg als herkömmliche Kuka-Systeme.